Авторизация



Голосование
Нужно ли на сайте Сообщество?
 
Звукорежиссура Новичку Какими VST пользоваться НЕ следует

Худшие VST. Хит-парад худших VST.

Какими VST пользоваться НЕ следует

 

Вот и добрался до VST.

 

Сразу поясню, что расшифровка такая у этого термина, используемого в звукорежиссуре (студийной) - Virtual Studio Technology (виртуальная студийная технология).

Если просто - то служит для того, чтобы можно было на компьютере эмулировать звучание чего угодно (любого ныне живущего или усопшего синтезатора, например) и воспроизводить это звучание.

 

Используется в компьютерах на платформе PC.

 

Mac использует AU (Audio Unit) и другие форматы для своей платформы.

 

Многие и многие звукорежиссёры, продюсеры, музыканты имеющие отношение к студийной работе сходятся в одном -

ВСЕГДА ЛУЧШЕ ИМЕТЬ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ИНСТРУМЕНТ И МАТЕРИАЛ!!!

 

И Вы знаете - Они Правы! :)

 

Как странно звучит! - можете сказать Вы. Ведь всё можно исправить при сведении и мастеринге.

Да нет, не всё. И смысл? Как вы не пробуйте из звуковой дорожки с собачкой сделать дорожку с кошечкой или ревущую перегруженную гитару - ничего у вас не выйдет. Ну или выйдет что-то экспериментальное и нелепое для конкретной задачи.

 

 

Хотел бы предостеречь вас от тех VST инструментов, которых следует избегать, в виду их некой неполноценности или ошибок при их создании:

 

1. Лидер парада - несомненно - EzDrummer.

Не очень №1

Минусы: ужасно песочная медь (хет особенно - ощущение что звучит стекло с песком), бочки и малые практически во всех сборках (дополнениях) либо слишком вялые (звучат как пластмасска), либо слишком гулкие (нет той основы, которая нужна). Берём за основу - Pop-Rock сборку. До Рока и хорошего интересного поп - этому плагину как до Марса на суслике. Выруливать приходится очень долго и муторно. Если ваша задача - сделать быстро и не важно как - для бабушки с дедушкой - то этот VST - для вас. А вот если хотите сделать что-то слушаемое - то нужно искать что-то другое.

 

2. Следующий претендент на ужасность звучания - PLUGSOUND (имеется ввиду сборка из 5 .dll библиотек).

Не очень №2

Минусы: рояли отсемплированы криво: сильно слышно стук клавиш и лишние призвуки, практически нет сустейна. Приходится сильно вырезать основные частоты в районе 4-7 КГц. :(

Если не собираетесь делать серьёзную музыку с роялем - то можете использовать. Ценителям и профессионалам следует всеми возможными способами избегать этого VST.

 

3. Замечательный plugin GuitarRig (версии 2 - моё мнение - 3, думаю не лучше) - заслуживает 3-его места!

Не очень №3

Минусы: жутко кушает ресурсы в реальном времени (если у вас не самая дорогая и быстродействующая конфигурация компьютера). Во всём остальном - plugin - замечательный в прямом смысле этого слова. :)

 

Вторая статья из это серии - по ссылке Какими VST пользоваться НЕ следует 2.

 

 

Продолжение следует...

Обновлено (16.05.2011 18:30)

 

Комментарии  

 
0 #8 Администратор 22.02.2015 18:00
Здравствуйте.
Что ж, объясню. Внесу поправку, точнее. Дело в том, что эти ударные очень хорошо СЛЫШНО как НЕ живые, и звук у них специфический (для моего уха, да и для тренированного тоже, особенно, если вы их уже не раз слышали).

В вашем случае звук неживой слышно с самого вступления, прямо с хэта. И всё "благодаря" этим ударным. Но в целом сведено хорошо, конечно.

Звук песка у них не убрать почти. Бочка с сильно чрезмерным шлёпком тоже звучит хорошо только на мелкой акустике. Выровнять это сложно, но возможно. Можно, конечно можно из них сделать удобоваримое нечно, но другое дело сколько на это уйдёт времени. В обоих случаях по мне так игра не стоит свеч.

Большое спасибо за комментарий.
Цитировать
 
 
0 #7 ALBODO 15.02.2015 15:11
Насчёт EZDrummer не совсем согласен.
В этой песне "***" я записал EZDrummer.
Причём время поджимало. Всем нравиться: и моим западным коллегам тоже.
Что не так? Подскажите, пожалуйста....
(испр. орф. и пункт. - при ред.)
Цитировать
 
 
0 #6 Администратор 16.05.2011 18:30
AR, благодарю. Поправил.
Цитировать
 
 
0 #5 AR 16.05.2011 03:45
Поправьте ошибочку:

AU - Audio Unit, не нужно путать с Audio Suite в ProTools.
Цитировать
 
 
0 #4 Администратор 14.06.2010 14:03
Итак, qwe.
Если Вы не видите смысла, это не значит что его нет.
У многих (у нормальных музыкантов, которые делом заняты) нет возможности всё качать и пробовать. И есть ещё очень много мест, где только диски купить можно. А интернет - редкость или дорого. Поэтому лучше знать что, из того, что есть, можно качать, а на что лучше ресурсы и нервы не тратить.
Возможно, что GuitarRig сейчас стал менее прожорлив. Но тем не менее, не думаю что он стал лучше, т.к. производители редко думают о том, чтобы следующие версии их продуктов были менее требовательны к мощности компьютера. Пойти он может и пойдёт на старой машине, но (!) обычно вместе с ним ещё штук 30 дорожек. Так вот, в этом случае он у меня сам по себе занимал 30% CPU на Athlon 64 3500+. Ещё он обрабатывается, а не идёт просто для того, чтобы побаловаться на гитаре в свободное время.
И последнее: качать всё замучаешься и не нужно это.
Цитировать
 
 
0 #3 qwe 14.06.2010 12:30
смысл в такой статье? 3 конкретных плагина.. Если бы указали производителей вечно использующих устаревшие алгоритмы, некачественные семплы и не дружащих с юзабилити. Про GuitarRig - вобще смех, он поёдёт даже на 30$ Sempron 140.
Всё-равно всё качать и пробовать нужно.
Цитировать
 
 
0 #2 Администратор 13.06.2010 10:31
Уважаемый, Гость!
Читайте, пожалуйста внимательно.
Статья не про то, что их нельзя использовать в аранжировке и записи, а про то, что лучше их не использовать. Можно, конечно же использовать и ведро с палкой, если это Вам поможет, но вот новичкам я бы не пожелал править огрехи этих инструментов.
Достойной место а аранжировке они занять не могут - достойные аранжировки пишутся с живыми инструментами по определению, а samples добавляются уже как приправа к блюду.

На практике я их все использовал - поэтому и не советую новичкам.
На это есть причины. Они написаны.
Всё элементрано.

Тем не менее, Спасибо Большое за комментарий.
Цитировать
 
 
+1 #1 Гость 13.06.2010 07:56
Не согласен с мнением целиком и полностью.
Информация может ввести новичков в заблуждение. Эти VSTi инструменты могут занять достойное место в вашей аранжировке.
Всё зависит от самой песни, стиля, аранжировки, сведения.По качеству звука эти модули звучат оч.хорошо. Их не только не нужно применять при записи фонограмм, а просто необходимо. Убедитесь в этом сами на практике.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поддержать
Жми на кнопку! ;)

Yandex PayPal
Кто на сайте
Сейчас 64 гостей онлайн
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня231
mod_vvisit_counterВчера939
mod_vvisit_counterНа этой неделе2882
mod_vvisit_counterНа прошлой неделе6607
mod_vvisit_counterВ этом месяце6023
mod_vvisit_counterВ прошлом месяце65982
mod_vvisit_counterЗа всё время1417556

Сейчас: 63 гостей, 1 bots онлайн
Ваш IP: 54.163.92.62
 , 
Сегодня: Дек 08, 2016

Если вы нашли ошибку на сайте - выделите текст с ошибкой и нажмите пожалуйста - Shift+Enter.
Большое Вам Спасибо.